Insectes de rentat verd per menjar: veritat sense silenci

Per Angela Foster – El fantasma d’Orwell Huxley | TruthTalk.UK

Permeteu-me començar afirmant que aquest article s’ha inspirat en dues coses. El primer és la meva batalla de tota la vida amb un petit error conegut com a Lone Star Tick. Una criatura desagradable que en prendre un saborós mossegat de carn humana, converteix el tracte digestiu de l’ésser humà en una “zona sense carn”, donant lloc a una malaltia poc coneguda anomenada Síndrome Alpha Gal.

No sé vosaltres, però estic acumulant un munt de coneixements sobre aquesta propaganda “Menja els teus insectes”. I us puc dir amb confiança que aquests insectes no només causen patògens, sinó que també us fan resistents als antibiòtics. Deixaré els estudis sota aquest post. Deixa també el teu

— El fantasma d’Orwell Huxley (@Tinkeringhalo2) 20 d’agost de 2022

Sí, sóc aquella noia que Eddie Murphy va censurar burlonament amb la línia, “Només prendré una amanida”. La conversa es manté fins i tot a gairebé tots els àpats amb nous amics. És vergonyós, però la majoria de les vegades estan intrigats pel meu enigma.

El segon va ser quan estava veient Max Igan de The Crow House discutir un article sobre Chitin. Recentment, mentre estava despert pensant en l’Organització Mundial de la Salut i el WEF. Vaig decidir mirar què estaven promocionant pel que fa al consum d’insectes. Vull dir, podria ser tan dolent? La gent d’altres països ha menjat insectes durant segles, però després de superar les pàgines brillants sobre com els insectes han estat un suplement nutricional per a molts, vaig decidir canviar de marxa i mirar els estudis de salut i els fabricants d’aquestes ideologies de rentat verd.

No em va decebre; Vaig descobrir una gran quantitat de material que tractava tots dos temes.

El meu següent pas va ser compartir algunes de les conclusions dels estudis en una publicació a Twitter amb l’esperança que altres anessin a la conversa i ampliïn alguns dels estudis que havia trobat. No em va decebre.

A partir d’aquest matí, més de 600 de vosaltres hi vau intervenir i altres 6 mil van compartir la meva publicació amb pensaments propis. No estava sol en el meu pensament! Trenquem una mica de pa fet de grills i parlem d’espores sobre això.

Ser a “occidental” sembla ser una paraula bruta en el vocabulari del senyor suprem. Tot i que suposadament altres països gaudeixen de les seves festes carregades d’insectes (normalment es mengen per desesperació), aquí a l’oest tenim una reacció odiosa gairebé instantània respecte als insectes del nostre menjar. Potser de manera intuïtiva, però sembla que això està canviant.

Segons la informació de StartUs, el “insecte per menjar” La indústria té 1.379.000 empreses emergents fins ara… Astanor Ventures, Upfront Ventures i el propi Robert Downey Jr. de Hollywood. posada en marxa, col·lisió de petjades.

La Happiness Capital de Hong Kong és una altra empresa, així com Ynsect, que és una empresa francesa que, segons es diu, va guanyar 427 milions de dòlars en finançament (la més gran de totes les empreses d’insectes a aliments per fer-ho).

Com van saber aquests inversors tant abans de l’actual agenda d’escassetat d’aliments manufacturats que els insectes fins i tot es considerarien una alternativa viable de proteïnes?

Segons Meticulous Research, el valor de mercat dels insectes comestibles val 7.960 milions.

Aquests capitalistes de risc saliven pel guany monetari que poden obtenir, no semblen desanimats per la enorme quantitat de diners necessària per als costos de posada en marxa d’aquestes instal·lacions.

Tot i que algunes empreses han estat utilitzant insectes en l’alimentació animal durant més de deu anys, hi ha massa preguntes sense resposta relatives a l’estabilitat de la salut dels humans que mengen insectes.

L’any 2009, les Organitzacions d’Agricultura Alimentària de les Nacions Unides van publicar un llibre blanc titulat “Com alimentar el món 2050”. Durant tres dies a Roma, experts anònims d’alt nivell, (no es va identificar cap a l’article) es van reunir per decidir el rumb futur de les nostres polítiques agrícoles.

Això incloïa un enfocament en les queixes dels assentaments d’extensió rural i la creixent demanda de cultius com a biocombustibles. En particular, el document que he enumerat té gràfics que són projeccions per al 2018, cap era precís.

Mentrestant, s’estaven fent estudis sobre el consum humà d’insectes. Un article va destacar per sobre de la resta de la Universitat de Nebraska, una tesi de Lee Palmer titulada Insectes comestibles com a font d’al·lèrgens alimentaris.

En aquest article s’observava que l’insecte paràsit Cotxinilla, que s’utilitza per produir el colorant vermell etiquetat Carmí, va causar milions de persones amb al·lèrgies al gran dany dels crustacis. Això es va deure a les dificultats que van trobar per digerir aquest colorant derivat d’insectes. Clonar l’insecte i canviar-ne el genoma no va ajudar a la reacció que van tenir els humans davant el tint d’aquest insecte.

El 2015, un altre document d’investigació va indicar les moltes preocupacions de seguretat de menjar insectes. Insectes comestibles: una solució de seguretat alimentària o un problema de seguretat? va enumerar els nombrosos perills com ara al·lèrgies, risc microbià, riscos parasitològics i perills químics.

En aquell moment no hi havia cap investigació concloent sobre els insectes com a patògens transmesos pels aliments, les dades eren escasses. En última instància, el document conclou que, tot i que sabem que es poden menjar insectes, no hi ha prou investigació realitzada sobre el costat microbià per determinar si és realment segur per al consum humà.

La qual cosa planteja un punt molt important amb el qual molts lectors poden relacionar-se. Hi haurà mai un veritable discurs públic sobre el tema abans de promulgar polítiques governamentals reals?

Polítiques basades en les conclusions d’agències que actualment semblen estar completament controlades pels interessos corporatius sobre els quals se suposa que han de supervisar. Més endavant tocarem més sobre això.

M’estàs Chitin? La quitina, com la cel·lulosa, afirma l’article “No és digerit pels animals vertebrats per si sols”. Això s’aconsegueix mitjançant una relació simbiòtica amb bacteris i protozous que faciliten la digestió.

Els exoesquelets dels insectes són especialment dolents per a la digestió. Els estudis més preocupants inclouen micotoxines, contaminació bacteriana i malalties entèriques (febre tifoide, còlera, Shigella i Escherichia coli) de mosques negres.

Chitlin també s’identifica com a candidat sospitós pel que fa a la malaltia pulmonar fibròtica i la toxoplasmosi. Un altre vector pel que fa als perills per a la salut associats al consum d’insectes són les formacions d’espores que causen perills biològics (especialment els cucs de la farina).

Es van detectar formes de desenvolupament paràsits en 244 de 300 granges d’insectes. Es va trobar que el 81 per cent d’aquests causaven patògens en humans.

Un document dissident del Canadà considera que els insectes són segurs quan s’escalfen a les temperatures adequades; tanmateix, fins i tot després de rostir i congelar els buggers, encara es van trobar grans rastres de pesticides al producte acabat.

Tingueu en compte que encara no hi ha lleis ni directrius vigents per a aquestes granges d’insectes als Estats Units.

El Regne Unit s’afanya febrilment a crear directrius per a les granges d’insectes que ja s’exploten en la producció d’aliments per al bestiar. Com passa sovint els dies que tenim el carro abans que el cavall, només que ara tenim el cuc abans de l’àpat.

Ara, pel que fa a la discussió pública sobre tot això. Igual que jo, estic segur que no sabia que l’Agència de normes alimentàries va publicar una carta sobre disposicions transitories pel que fa al consum d’insectes.

En ser l’entitat magnànima que realment no són, ens van permetre, com a consumidors, 29 dies apassionants per investigar, processar i respondre a alguna cosa que probablement es convertirà en una política global després d’haver estat implementada al Regne Unit.

Aturem-nos un moment i apreciarem realment la gravetat d’això. Això es convertirà en una política alimentària global. No hi haurà discussió. No hi haurà reconeixement de problemes de salut que se’n derivin de la mateixa manera que no hi ha reconeixements de problemes de salut derivats de determinats procediments mèdics que en aquests moments ens impedeixen discutir en fòrums públics.

Aquesta és la realitat que s’està creant amb la captura regulatòria completa d’agències encarregades de protegir-nos. Com a prova més d’això, van afegir encara més espècies d’insectes comestibles a la llista de consumibles que s’han de parlar durant aquests 29 dies èpics de discurs públic inexistent.

També m’agradaria assenyalar on caiem com a consumidors a la llista de prioritats d’aquesta discussió… en algun lloc després de l’empresa i la normativa. La data límit del 10 d’agost de 2022 ha passat, l’agència encara ha d’actualitzar la seva crida a l’acció i només per reiterar, estic gairebé segur que mai n’heu sentit a parlar fins ara. Salutacions.

Com la majoria dels nostres productes alimentaris, aquests insectes seran modificats genèticament, clonats i modificats genèticament abans que arribin als plats de la gent.

L’enviament d’aquests errors també comportarà riscos a causa de la rapidesa amb què eclosionen alguns d’aquests errors. Amb això ve la possibilitat d’escapar i aparellar-se amb insectes de tipus salvatge. Alguns d’aquests insectes eclosionen en 4 dies, mentre que altres triguen més temps.

Parlant d’enviament, carregaran aquests errors en camions elèctrics autònoms? Saps, per la millora del planeta? Les instal·lacions soles tenen tanta tecnologia en funcionament, però afirmen que té una producció de carboni molt millor que les explotacions ramaderes de fàbrica. Ho sento, però els meus ulls es van enlluernar intentant trobar els números exactes entre els dos.

Segons sembla, les xifres semblen més baixes, però calen més investigacions per calcular completament l’impacte global que tindrà tota la transició a la biosfera.

Si hi ha una cosa, he après els darrers dos anys, és que les xifres canvien sovint i comprovar que diàriament sempre dóna lloc a una sortida diferent.

A part, no ens oblidem de la història de l’armament biològica dels errors en el passat. La guerra entomològica s’utilitza des del segle XIV.

Quina és aquesta línia sobre la repetició de la història? Aquesta armament es va utilitzar a gran escala al Japó durant la Segona Guerra Mundial per propagar mosques recobertes de còlera i puces infestades de pesta. Això només surt de la llengua, no?

Els radicals ecològics de Califòrnia van alliberar mosques medicinals el 1989 que van destruir els cultius i van provocar la quarantena de les fruites de Califòrnia, que va costar milers de llocs de treball i milers de milions de dòlars. Podeu llegir més informació sobre la guerra biològica aquí.

Ja el 2009, DARPA havia afegit insectes al seu arsenal, inclosos escarabats cyborg per espiar qui fos l’enemic del dia del dia. Sembla que els insectes s’estan utilitzant en gairebé tot.

Finalment, m’agradaria destacar les xarxes socials/PR que s’apliquen a tota aquesta agenda. No és estrany que hi hagi implicats els sospitosos habituals. Els herois de la caixa de sabó a Vice i el WEF proclamen “Els insectes són increïbles i deliciosos”!

La BBC va fer un article sencer sobre menjar llagostas completat amb una manera de preparar-los que indueix el mordaç. Malauradament per a l’autor no se li va informar que es necessiten més de 1000 llagostas per obtenir la quantitat de proteïna que proporciona un llegum o un tros de pollastre.

Els insectes són clarament inferiors a la carn des del punt de vista de la nutrició: la carn de vedella, per exemple, conté més de 50.000 compostos nutricionals únics, la majoria dels quals no es troben als insectes.

— Dr Shawn Baker 🥩 (@SBakerMD) 20 d’agost de 2022

No obstant això, encara està encantat de vendre les seves noves receptes. El doctor Shawn Baker va fer un fil sobre aquest mateix tema, afirmant que la carn de boví proporciona més de cinquanta mil compostos nutritius que no es poden trobar als insectes.

Què tal un estudi sobre com es poden utilitzar les celebritats per atraure la gent perquè mengi les criatures desagradables com aquesta?

Res com un petit estudi psicològic impulsat per propaganda per assegurar-nos que ens subornan correctament. Deixeu que Nichole Kidman i Angelina Jolie facin que les ganes de menjar insectes siguin molt més grans.

Ens convertirem en “racistes de la caixa de dinar”, com diu la Spoon University, orientats a l’apropiació cultural dels aliments?

Els insectes també tenen sentiments! A mesura que passa el temps i aprenem més sobre menjar els insectes, si us plau, tingueu en compte els estudis enllaçats a la pisada del tuit i a l’article.

Res no ha tingut sentit en els darrers tres anys. Sumar l’escassetat d’aliments manufacturats és només un altre obstacle per provocar aquest malson dietètic. Com sempre, fes la teva pròpia investigació i no dubtis en posar-te en contacte amb mi a Twitter per compartir les teves troballes.

Un agraïment especial als que han col·laborat en aquest treball a través de Twitter!

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.